Энциклопедия по обустройству системы водоснабжения в частном доме
Скважина или колодец что лучше

Скважина или колодец что лучше

7831 1 4 января 2015  
  • Статья
  • Фото
  • Видео

 

Содержание статьи:

Скважина или колодец что лучше

Скважина или колодец что лучше

Скважина или колодец что лучше

Одним из важнейших элементов благоустройства загородного участка является выбор источника воды. Скважина или колодец – что лучше? Чтобы выяснить это, необходимо тщательно проанализировать преимущества и недостатки каждого из вариантов и определиться, какой из них подходит больше.

Гидрогеологические особенности участка

До того как приступить к рассмотрению сильных и слабых сторон обоих вариантов, нужно хотя бы в общих чертах представить, что представляет собой загородный участок с точки зрения гидрогеологии. Иными словами, каковы характеристики подземных вод и верховодки.

Под верховодкой подразумеваются верхние водоносные слои, расположенные максимально близко к поверхности. Зачастую эти слои наполняются весной вследствие таяния снега или выпадения осадков. Осенью и летом верховодка заметно истощается или исчезает полностью.

Верховодка подходит для сооружения неглубоких колодцев преимущественно для хозяйственных нужд – к примеру, для полива огорода. В такой воде много вредных веществ, поэтому пить ее нельзя. Но вот летом, когда в воде нуждаются больше всего, верховодные колодцы могут пересохнуть.

Ниже верховодки пролегают грунтовые воды. Их глубина колеблется между 10 и 20 метрами. Грунтовые воды наполняются за счет фильтрации атмосферных осадков. Существуют многие факторы, влияющие на глубину их пролегания, и не последнюю роль играет в этом хозяйственная деятельность человека. Кроме того, к этим факторам относятся наличие водоемов неподалеку и метеорологические условия. Если построить колодец (или скважину) на поверхностных водах, то приток воды, равно как и расход за час, будет более-менее постоянным. Отличительной чертой грунтовых вод (если сравнивать их с артезианскими) является то, что они находятся в безнапорном состоянии.

Грунтовые воды отличаются низким качеством

Грунтовые воды отличаются низким качеством

Артезианский водоносный слой располагается еще ниже, между двумя водоупорными слоями. Именно поэтому вода здесь находится под напором, достаточным для фонтанирования из пробуренной скважины. Хотя бурить в таком случае придется довольно глубоко – от 200 до 1000 метров, может, даже глубже.

Артезианская вода является самой качественной и идеально подходит для питья. Более того, ее можно добывать в неограниченном количестве.

Между грунтовым и артезианским водоносными слоями располагаются так называемые песчаные воды (зачастую на глубине 45-50 метров). Качество такой воды невысокое, но для питья она подойдет. Характерно то, что ее можно добывать только в ограниченном количестве – не более 500 литров в час.

Сильные и слабые стороны колодцев

Если спросить у строителя, какой из вариантов лучше, то он приведет не один десяток аргументов, доказывающих, что колодец – это идеальный способ водоснабжения, которому нет и не может быть равных. Если поинтересоваться об этом у сотрудника предприятия, которое промышляет бурением скважин, то выяснится, что скважины намного лучше. У каждого способа добычи имеются свои достоинства и недостатки, все они рассмотрены ниже.

Плюсы колодцев

  1. Минимальные строительные затраты. Ввиду незначительной глубины копки нет необходимости в применении тяжелой спецтехники, следовательно, практически каждый деревенский житель или владелец загородной дачи может себе позволить строительство. Насос для колодца тоже стоит недорого, чего нельзя сказать о скважинном насосном оборудовании.
  2. Длительный срок эксплуатации. Если правильно соорудить колодец, то он прослужит больше полувека, обеспечивая вкусной и чистой водой, не имеющей ни «ржавого» привкуса, ни запаха хлорки.
  3. Универсальность и автономность, что особенно актуально для регионов, где часто случаются перебои с электроэнергией.2-Грунтовые воды отличаются низким качеством

    Колодцы характеризуются универсальностью и автономностью

    Колодцы характеризуются универсальностью и автономностью

  4. Колодцы удобно чистить и проводить в них ремонтные работы ввиду большого диаметра колец.
  5. Большой ассортимент материалов для строительства – от обычных бревен до Ж/Б колец.
  6. Для рытья не требуется разрешения от природоохранительных органов, чего нельзя сказать об артезианской скважине.

    Также колодцы могут обойтись без дорогостоящего оборудования

    Так же колодцы могут обойтись без дорогостоящего оборудования

Минусы колодцев

  1. Большой риск загрязнения. На качество воды может повлиять ухудшившаяся экологическая обстановка даже в соседних населенных пунктах. А еще листья, насекомые, различный мусор могут легко засорить открытый источник воды.
  2. Низкий водозабор. Основной источник наполнения колодца – это грунтовые воды, из-за чего скорость подачи воды в большинстве случаев не превышает 250 л/ч. И если при обслуживании небольшого дома этого хватит, то для полива огорода или сада, обустройства бассейна и прочих бытовых нужд этого, увы, мало.
  3. За колодцем нужно постоянно ухаживать. Если этого не делать, то года через три он заилится. Более того, примерно раз в два года нужно промывать стенки, обрабатывать их дезинфицирующими препаратами и по возможности менять фильтр.
  4. Один из плюсов – отсутствие необходимости в применении спецтехники – может стать еще и минусом. Все придется рыть вручную, что будет особенно трудно при большой глубине шахты. К слову, если она (глубина) превысит 20 метров, то дальнейшее рытье и вовсе будет невозможным.
  5. Очень важно правильно определиться с местом рытья. Нередко случается, что все усилия бывают напрасными – воды либо вообще не оказывается, либо ее объема недостаточно для обслуживания всего участка.

Сильные и слабые стороны скважин

Родниковая вода всегда считалась самой чистой. Дело в том, что скважины берут воду из самых глубин, где она (вода) не перемешивается с верховой талой. Если вы решили оборудовать на участке скважину, то у вас появится возможность использовать исключительно качественный и полезный продукт.

Плюсы скважин

  1. Гигиеничность. Скважины имеют незначительный диаметр и закрываются крышками, что предотвращает попадание в шахту мусора, листьев и насекомых.
  2. Долговечность. Так же как и колодцы, скважины могут прослужить до 50 лет, но при условии грамотного обустройства, регулярного ухода и подходящего химического состава воды.
  3. Большие объемы воды. Скважины на песке дают постоянный приток воды, чего нельзя сказать о глиняных колодцах.м

    Запасы воды в песчаных грунтах практически неисчерпаемы

    Запасы воды в песчаных грунтах практически неисчерпаемы

  4. За скважинами достаточно легко ухаживать – нужно всего лишь наблюдать за работой оборудования. Нет необходимости в ежедневной чистке, достаточно установить специальный фильтр.

Минусы скважин

  1. Высокая стоимость работ. Если для скважины «на песке» большую часть работ можно выполнить вручную, неплохо на этом сэкономив, то обустройство системы водоснабжения артезианского типа влечет за собой серьезные финансовые затраты. Более того, сюда можно добавить стоимость насосного оборудования, оголовка и обсадных труб. В данном случае все зависит от глубины скважины. Если нужно пробурить 100 метров, то согласитесь, было бы глупо делать это на обычном загородном участке при цене в 2 тысячи рублей за каждый пробуренный метр.
  2. Если элементы установленной конструкции выполнены из низкокачественного металла, то вода вскоре может приобрести характерный «ржавый» привкус или даже цвет.
  3. Скважина требует документального оформления, а для этого нужно немало сил и денег.

    Стоимость бурения зависит от используемого оборудования и глубины шахты

    Стоимость бурения зависит от используемого оборудования и глубины шахты

Что же выбрать – колодец или скважину?

Если рассуждать объективно, то сравнивать эти две конструкции между собой, мягко говоря, некорректно. Даже относительно примитивная «песчаная» скважина во много раз превосходит колодец в плане технологичности. Более того, при строительстве колодца следует учесть месторасположение септика (согласно установленным нормам, между ними должно быть минимум 200 метров, что вряд ли возможно на участке в 8 соток). А вот скважина способна решить все проблемы.

Да и тот факт, что дешевле вырыть колодец, также вызывает сомнения. Шахта стандартной глубины в десять колец обойдется примерно в 1 тысячу долларов – это, безусловно, недорого. Но о качестве воды, добытой из такого колодца, и говорить не стоит – она является ничем иным, как слегка отфильтрованными продуктами нашей жизнедеятельности. В весеннее время вода мутная, ее уровень зависит от сезонных колебаний, а летом она вообще может исчезнуть. Поэтому такой способ экономии весьма сомнителен.

Действительно ли выгоднее рыть колодцы?

Действительно ли выгоднее рыть колодцы?

Как бы то ни было, а у скважин тоже есть недостатки, мы их уже рассмотрели. Поэтому при выборе того или иного варианта нужно учесть не только материальную сторону вопроса, но и некоторые санитарные требования.

Рассмотрим самые распространенные варианты, влияющие на выбор того или иного источника воды.

  1. Если ваши требования к качеству воды высокие, ее объем должен полностью перекрывать все потребности, а материальная сторона вопроса вас не слишком волнует, то оптимальный вариант – это артезианская скважина.
  2. Если уровень грунтовых вод слишком низкий/высокий (а в болотистой местности он может пролегать уже в трех метрах от поверхности земли), то скважина «на песке» – это единственно верное решение, не требующее больших усилий и финансовых затрат.
  3. Если грунтовые воды пролегают на участке на глубине 5-10 метров, то можете смело приступать к рытью колодца. Для этого рекомендуется получить информацию у геологов либо у соседей, уже выстроивших колодец. Как уже говорилось, воду с такой глубины преимущественно разрешено не только использовать для бытовых нужд, но и пить.

Выводы

Как выяснилось, единственно правильного решения нет. Все зависит от гидрогеологической ситуации и, разумеется, финансовых возможностей. Но если денег достаточно, то лучше все-таки пробурить скважину

.

Как выяснилось, единственно правильного ответа нет

Как выяснилось, единственно правильного ответа нет

Словом, скважина однозначно лучше колодца, но зависит все от целей, для которых будет использоваться вода. И от финансов, разумеется.

Видео – Что лучше – колодец или скважина?

Как выяснилось, единственно правильного ответа нет

Как выяснилось, единственно правильного ответа нет

Действительно ли выгоднее рыть колодцы?

Действительно ли выгоднее рыть колодцы?

Стоимость бурения зависит от используемого оборудования и глубины шахты

Стоимость бурения зависит от используемого оборудования и глубины шахты

Запасы воды в песчаных грунтах практически неисчерпаемы

Запасы воды в песчаных грунтах практически неисчерпаемы

Также колодцы могут обойтись без дорогостоящего оборудования

Также колодцы могут обойтись без дорогостоящего оборудования

Колодцы характеризуются универсальностью и автономностью

Колодцы характеризуются универсальностью и автономностью

Грунтовые воды отличаются низким качеством

Грунтовые воды отличаются низким качеством

Скважина или колодец что лучше

Скважина или колодец что лучше

Автор

Николай Стрелковский, главный редактор

Поделитесь полезной статьей

Оцените статью

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
(Голосов: 1, среднее: 5,00 из 5)
5,00
Загрузка...

Похожие записи

Углубление колодца пластиковыми трубами Углубление колодца пластиковыми трубами Важность и незаменимость питьевого колодца на дачном участке известна очень давно. Наши предки недаром ...
Чистка колодца своими руками Чистка колодца своими руками   Установка колодца на вашем приусадебном участке позволит эффективно обеспечивать себя питьевой или ...
Как выбрать дренажный насос для колодца Как выбрать дренажный насос для колодца   Если на вашем приусадебном участке имеется колодец, то в доме обязательно должно присутствовать такое ...
Углубление колодца Углубление колодца   Питьевые колодцы являются самым древним способом получения подземной воды. За долгие годы этот ...
Комментарии
Антон

Я все-же склоняюсь к тому, что скважина все-же удобнее и практичнее, пусть и затраты на ее бурение и больше по сравнению с обустройством колодца. А вот о документальном оформлении скважины, то признаться прочитал впервые.

Оставить комментарий

Калькуляторы
Сейчас обсуждают
много от кого слышал о септике Тополь Эко-Гранд. Хвалят вроде что у него пластит лучше и якобы сами »
Огромное спасибо! Пришлось ознакомиться, пойду применять на практике. Среди ночи потек бойлер, »
Мы в соц.сетях
 
 
top

2

Cсылка на сообщество vk.com

Cсылка на сообщество в однокласниках